水利高质量发展评价结果  

1 数据来源及计算方法

所使用的数据主要涉及水利、生态、环境、社会、经济等多个领域，其数据来源包括《中国统计年鉴》《中国水利统计年鉴》《中国水资源公报》《中国环境统计年鉴》《中国城乡建设统计年鉴》《中国城市统计年鉴》《中国区域经济统计年鉴》和各地区的水资源公报、统计年鉴等。

针对水利高质量发展评价问题，引入“水利高质量发展指数”来度量区域内水利高质量发展程度，评价计算方法采用“单指标量化-多指标综合-多准则集成”评价方法（即“SMI-P方法”）。该评价方法分为三大部分：单指标定量分析、多指标综合计算、多准则集成计算。

2 评价计算结果

根据以上评价指标、标准、数据和计算方法，得到中国内地31个行政区2020年水利高质量发展水平评价结果，见表3。

3 水利高质量发展指数HQDI对比结论

根据计算得到的水利高质量发展指数HQDI值对中国内地31个省级行政区进行综合排名，见下表4和图3、图4。

按水利高质量发展指数排名最高的是福建省，其次是浙江省、山东省。除了内蒙古、广西、西藏和宁夏处于“中等水平”外，其余各省级行政区处于“较高水平”。从准则层指数的计算结果可以看出，上述四个省份水利高质量发展水平不足的主要原因是水资源支撑经济水平较差，其中广西的SEI值仅有0.173，其他3个省份SEI值均未超过0.5。HQDI排名前三位的省份，在五个准则层维度表现良好。其中浙江省的GSI值达到了0.892，在31个省级行政区中得分最高，其SHI值、MEI值也均在0.8以上，良好的水资源基础使得浙江的水利高质量发展水平在全国排名第二。福建省MEI值甚至取得了0.987的高分数，说明福建省在近年来在水生态环境治理工作中取得了优异的成绩。山东是历史文化资源大省，水文化发展突出，PCI值高达0.923。

从区域分布看（图5），沿海地区的HDQI值高于内陆地区。在七大分区中，HDQI值从大到小依次为：华东地区>华中地区>华南地区>华北地区>东北地区>西南地区>西北地区，这与中国不同地区经济社会发展水平的阶梯式分布特征基本一致。

知识产权说明

（1）本网站所引用的资料均为公开资料，欢迎阅览！欢迎引用！但为了保护原作者的知识产权，请在引用时注明原始参考文献。

（2）所列资料均在最后注明了引用文献，知识产权归原作者所有。如原作者有异议，本网站立即撤掉发布内容。